Une imprimante 3D à moins de 500$

L'imprimante ©Solidoodle 3D Printer

3D, une imprimante 3D ? Mais qu'est-ce ? C'est très simple, c'est une imprimante presque normale, dite à jet d'encre, qui a la fonction de modeler des formes 3D à l'aide d'une matière plastique prévue à cet effet. Au lieu d'imprimer la photo d'un objet voulu, vous pouvez directement imprimer celui-ci en 3D afin de vous en faire une meilleure idée. C'est un rêve d'enfant qui se réalise. 

Cette technologie existe vraiment, la preuve, de nombreuses entreprises utilisent des imprimantes de ce type afin de réaliser leurs prototypes, comme Microsoft. Mais ces imprimantes étaient jusqu'à aujourd'hui très volumineuses et très couteuses. Comme beaucoup de produits technologiques jusqu'alors réservés au professionnels et aux entreprises riches, ces nouvelles technologies du futur se démocratisent : business is business. 

La société américaine Solidoodle, est la première à proposer au public une imprimante 3D accessible : 499$. Ce modèle de base permet de réaliser des objets en plastique de 15cm³. En quelque sorte, c'est une technologie se situant entre l'imprimante et la machine à coudre. La Solidoodle 3D Printer fonctionne comme n'importe quelle imprimante sauf qu'en place de l'encre, c'est de l'ABN (Acrylonitrile Butadiène Styrène)  qui est déposé sous forme de couches après avoir été chauffé à 90°C. La résolution peut également être choisie ; on parlera de millimètre, ainsi, selon Sam Cervantes, fondateur de la société Solidoodle, la résolution par défaut, 0,3 millimètre de finesse, est un excellent compromis entre qualité et rapidité. La résolution maximale est actuellement de 0,1 millimètre. Désormais, on ne parlera plus de cartouches mais de bobines (45$ pour 1Kg). À titre représentatif, l'impression d'un buste de Yoda (personnage emblématique de Star Wars) revient à 30 centimes. 

N'oublions pas que cette technologie est nouvelle. De ce fait, il y a encore quelques bémols : 

- Il faut savoir créer les fichiers à imprimer, à partir du logiciel de conception en 3D gratuit, Google Sketchup par exemple. L'apprentissage n'est pas facile. Des modèles clé-en-main existent tout de même. 

- L'impression est pour le moment monochrome. 

Fans de nouvelles technologies : à vous ! 

Un crane réalisé par une imprimante ©Solidoodle/Youtube

Pour la petite histoire, cette technologie ne date pas vraiment d'hier. En effet, il y a 3 ans, une bonne amie, Alexia, allait rentre visite à son ami, en Californie. Pendant ce voyage, elle a eu accès à des départements de productions technologiques secrets ... "Je vous jure, j'ai vu une espèce d'imprimante qui était capable de créer une chaussure 3D" nous disait-elle. Vraiment ? C'était dur de croire une telle chose ... Et pourtant, aujourd'hui, merci pour cette info d'avant-garde qui est devenue bien réelle en cette année 2012. Qu'imprimerons-nous dans 20 ans ? 

Pour plus d'information : http://store.solidoodle.com/  




G.S. 

Pourquoi Blanche Neige plait-elle toujours autant ?

Un article sur Blanche Neige ? Pourquoi ? 

Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais depuis quelques mois, nous sommes envahis par ce personnage fantastique, cette jeune femme si parfaite, au destin tragiquement heureux. Tout a commencé dans notre plus tendre enfance ... et bien plus encore. En effet, cette mystérieuse Blanche apparait au grand public en 1912, en Allemagne, sous le joli nom de Scneewittchen. Ce sont évidemment les Frères Grimm qui en sont à l'origine, comme beaucoup de contes connus aujourd'hui. Hélas, pour beaucoup le conte original n'est pas ou peu connu : nous connaissons essentiellement Blanche via les productions Disney. Ce conte est le premier long métrage d'animation et le "grand classique" Disney. Cette adaptation était sur les écrans d'Hollywood dès 1937 ! 

Depuis ce temps lointain, la belle Blanche a fait du chemin. Nous aussi. Et pourtant, nous la retrouvons un peu partout ces derniers temps : au théâtre, à la TV, au cinéma, sur Internet, dans les médias. 

Pas très connu, mais quand même, fin 2011, il y avait, une pièce de théâtre (au Canada) s'intitulant "Blanche Neige et la Belle au bois Dormant". Je n'ai pas vu la pièce, je n'en parlerai pas. A la même époque, une série est apparue sur la toile (et à la TV américaine) : "Once Upon a Time". Un synopsis étonnant : la Reine du Mal, belle mère de Blanche Neige, a de la rage à revendre, et décide d'en finir avec le monde fantastique, les Princes et Princesses à deux balles et tout ce qui les entourent. Elle envoie de ce fait ces personnages dans le monde réel : le notre, dans une ville nommée Storybrooke (Maine, USA). Commence alors de folles aventures. 

Mais ce n'est pas tout, cet été, nous pourrons voir sur nos écran une grosse production américaine (again ...), avec un casting fabuleux : "Snow White and the Huntsman", à découvrir ICI. Le casting ? Kristen Stewart, la belle brune de Twilight : je vous laisse deviner son rôle ... La Reine sera la belle mais âgée Charlize Theron et le chasseur, un beau gosse hollywoodien : Chris Hemsworth (vu dans Thor). J'oubliais Charmant (le Prince), rôle primordial, il a joué dans "Pirates of the Caribbean : On Stranger Tides", Sam Clafflin .... connais pas. 

Pour finir avec mes exemples (car il y en a beaucoup sinon) ... le film qui m'a inspiré cet article (fort intéressant, il faut l'admettre ...) en voyant, pas plus tard qu'aujourd'hui, l'affiche dans le métro Montréalais : "Mirror Mirror" qui sortira le 30 mars prochain. L'histoire est la même : celle de Blanche Neige by The Grimm Brothers. MAIS, comme Reine, nous aurons Julia Roberts !! Celle-ci, selon mes sources, ne sera pas si "Evil" que ça ... Pourquoi pas. 

Bref, tout ça pour dire que la pathétique Blanche Neige fait encore parler d'elle, et nous ne sommes pas prêt de l'oublier ... pas encore ... À suivre. 

G.S. 

Une pilule pourrait rendre moins raciste !

Il y a des remèdes qui sont souvent découverts par hazard. Le sexe masculin se rappellera longtemps du Viagra, découvert par le laboratoire français Pfizer, qui devait à l'origine, soigner l'angine pulmonaire. Aujourd'hui, ce sont des chercheurs de l'Université d'Oxford qui ont découvert qu'un médicament rendrait moins raciste (médicament servant à diminuer le rythme cardiaque). 

Et pourtant, ce médicament est courant et souvent utilisé pour diminuer l'hypertension : le Propranolol (Avlocardyl en France). Suite à un test, les chercheurs se sont aperçus que les personnes ayant pris le médicament avaient un score "significativement moins élevé" à un test sur les préjugés racistes inconscients (à l'inverse du groupe ayant pris le placébo). Néanmoins, il n'y a pas d'effets sur l'attitude consciente des sujets racistes. Ces recherches ont été publiées dans la revue Psychopharmacology.

Le Propranolol est un médicament agissant directement dans le cerveau : dans la partie liée aux émotions, comme la peur. Les chercheurs regardent cette piste avec attention, car pour l'instant, même si les résultats ont été concluants, l'étude a été effectuée sur seulement 36 hommes blancs. Les résultats restent tout de même bien clairs et légèrement troublants. Le professeur Julian Savulescu, participant de l'étude, a confié à l'Indépendant que : "la recherche biologique qui cherche à rendre les gens moralement meilleurs a une histoire sombre. Le Propranolol n'est pas un médicament contre le racisme, mais comme beaucoup de gens  prennent déjà ce genre de traitement qui peut avoir des effets d'ordre moral, nous devons au moins chercher à mieux identifier ces effets secondaires". Ces chercheurs vont essayer de voir si le médicament a des effets sur d'autres émotions comme l'appartenance religieuse, la sexualité, etc. 

La chercheuse du département de psychologie expérimentale de l'Université d'Oxford, Sylvia Terbeck, ayant réalisé les recherches, regrette dans une question d'éthique que "certaines personnes se demandent déjà s'il faudrait utiliser ce médicament pour soigner le racisme". En effet, il y a des sentiments qui ne peuvent se guérir. Il n'y a qu'à regarder certaines études réalisées afin de guérir l'homosexualité, la religion, etc. 

Sommes-nous à l'aube d'un monde parfait ? Ou sombrons-nous dans une sombre utopie ? 

Réagissez. 

L'article au complet, c'est ICI

Filles, sexe, jeux et espace : The Playboy Club in Space

Crédit : www.playboy.com

Il était une fois le PLAYBOY CLUB in SPACE

Nul besoin de faire un historique, ni une description du fameux magazine masculin Playboy. Son fondateur, Hugh Hefner est d'ailleurs un des hommes les plus célèbres du monde. Beaucoup d'hommes l'admirent et l'envient ... Après avoir lancé son magazine dans les 50's, Hugh Hefner ouvre ses premiers Playboy Clubs au début des 60's. Le succès est là, et plus de 60ans plus tard, il y est toujours ! 

Lors du précédant article, nous avons vu que le tourisme spacial était dans ses débuts, et qu'il devrait de plus en plus se démocratiser (de nombreux projets veulent voir le jour). Qui n'a jamais entendu parlé du Virgin Galactic, la compagnie commerciale de vols sub-orbitaux ? En tout cas, certains de ses designers ont travaillé sur le projet fou d'Hugh Hefner : le Playboy Club in Space. 

Tel un bateau de croisière, le Playboy Club in Space transporterait ses passagers dans un fabuleux voyage ... en orbite autour la Terre. Cette station spatiale serait entouré d'une superstructure circulaire tournante afin de créer une gravité artificielle.  

Réservé aux adultes, le club spacial offrirait de nombreux services, entre autres : un restaurant luxueux, le club (sans fenêtre, sans gravité, psychedelic), des chambres coquines sans gravité (qui ne rêve pas de s'essayer au sexe sans gravité) et une salle de jeux 3D. 

Filles, sexe, jeux et espace : le club de demain vous fait-il rêver ? En attendant, quelques dessins du projet : 

(crédit : www.playboy.com)

L'article au complet, c'est ICI

Étage "espace"

Source : http://www.gizmodo.com.au/2011/02/how-to-build-a-space-elevator-and-become-an-interplanetary-civilization/

Et si on allé dans l'espace d'un coup d'ascenseur ?

Depuis quelques années, nous entendons parler de "tourisme spacial" : faire un aller / retour autour de notre chère Terre, ou passer quelques jours en orbite. Tentant ? Surement, mais cher, puisqu'il faut en moyenne débourser 20/30 millions de dollars ! D'ailleurs, seulement 7 touristes spatiaux sont comptabilisés aujourd'hui ... (3 étasuniens, 2 iraniens, 1 canadien et 1 sud-africain).

Mais d'ici 2050, il sera peut être possible de monter à 96 000 kilomètres de la Terre, soit 1/4 de la distance Terre / Lune. En effet, la firme japonaise Obayashi Corp travaille sur ce projet depuis un moment, et a dévoilé ce fou projet au début de la semaine. Un long cable attaché à une base de lancement, un contre poids flottant dans l'espace. Matériaux ? Nanotubes de carbone. Au 36 000ème kilomètre, les passagers seraient accueillis dans une station spatiale afin de continuer leur route paisiblement. Le voyage prendrait environs 7 jours à 200km/h. 

Ne rêvez pas trop car la compagnie japonaise n'a donné ni chiffre, ni emplacement. Et pour l'instant, l'ascenseur le plus haut du monde doit se trouver dans la tour Burj Khalifa de Doubaï avec ses 828 mètres. 

L'article au complet, c'est ICI 

Le foie gras cause la perte du grand boucher de Londres

Crédits : Jean-Michel Baud (link)

Il y a de plus en plus d'associations protégeants les animaux, et beaucoup veulent interdire la fabrication (et la vente) de foie gras. Les Etats-Unis ont déjà interdit ce mets français. En tout cas, chez nos voisins anglais, le débat est assez présent, et nombreux sont les magasins qui l'interdisent suite à la pression, comme le célèbre Selfridge, à Londres. 

C'est dans ce grand magasin que l'on pouvait rencontrer le fameux boucher irlandais Jack O'Shea : il était l'un des plus en vogues dans la capitale anglaise. Boucher de pères en fils, et depuis huit générations, dans cette famille, foie gras rime avec gourmets. Jack O'Shea, bien que ce soit interdit, décida de ventre du foie gras français à ses plus fidèles client(e)s sous le manteau. Nom de code : "filet français". 

Résultat : le spécialiste de la viande a été congédié jeudi dernier. 

Il est vrai que la vente clandestine est interdite, mais la question est : doit-on vraiment interdire le foie gras français ? En tout cas, aujourd'hui il commence à se vendre en cachette, un peu comme la drogue ...

L'article au complet, c'est ICI

De Madonna à Régine en 5 minutes

Que l'on aime ou pas, Madonna reste 

la Reine de la Pop. Elle est, depuis longtemps, une bête de scène, et nombreux sont ceux qui veulent danser en live à l'un de ses concerts ! Vivant à Montréal depuis quelques temps, je me suis dis "tiens, et si j'allais voir MDNA au Centre Bell le 31 août prochain ?"

Montréal, samedi 18 février 2012, 

12:00

Depuis déjà 29 minutes, je suis dans la "liste d'attente" afin d'accéder à la vente. Cette dernière s'est ouverte à 11h30. Je passe le temps en remplissant mes infos. 

12:04

Parterre (372.00$) et Rouge B (181.50$) FULL, les Montréalais sont donc bien riches ! 

12:06

Je suis admis dans la fameuse salle de vente, sélectionne deux billets, puis clique sur "rechercher des sièges" ... J'attends ... Ca charge ... 

12:08

"Votre demande ne peut aboutir", j'essaye les billets les plus cher (au cas ou ...), et : FULL 

12:10 

Je regarde sur le célèbre site Canadien, "billets.ca" ... Je vous laisse découvrir les prix en image (ci-contre). 

Évidemment, les sites de reventes sont pleins de billets 10 fois plus chers. Évidemment il reste pleins de places à acheter. Évidemment on se fait "baiser" !! 

Je ne sais pas vous, mais moi MDNA elle m'a gonflé, du coup, pour le même prix, je vais prendre l'avion et aller voir Régine à la Flèche d'Or (Paris, XXème) !! 

G.S

Édith Piaf censurée au nom de la laïcité

Le fait qu'un pays devienne laïque n'est pas choquant : c'est même une bonne chose pour ce qui est de la liberté de culte, surtout dans notre monde métissé culturellement. Mais ces derniers temps, plusieurs histoires me semblent inappropriées. Il y a bien sur, des groupes extrémistes voulant pousser la laïcité très loin, en faisant interdire toute forme de signes religieux, voire même les croix vertes des pharmacies en France (Y-a-t-il seulement un vrai rapport avec la religion ? En tout cas je n'y avais jamais pensé ...). Mais ils ne sont pas - encore - très nombreux. 

Je ne débattrais pas sur ce sujet, pas aujourd'hui en tout cas. C'est un tout autre fait divers qui a attiré mon attention : en effet, il y a quelques jours, notre Edith Piaf nationale a été CENSURÉ !! Pourquoi ? Parce que la célèbre chanson "L'Hymne à l'Amour" contient le mot "Dieu". 

L'histoire : C'est à l'école Saint-Gabriel-Lalemant (Sorel-Tracy), au Canada, que la chanson devait être chanté par les élèves lors du spectacle annuel de fin d'année. Le professeur de musique en charge du spectacle, s'assurant de bien faire son travail éducatif, a remarqué que le dernier couplet était "Dieu réunit ceux qui s'aiment" ... Résultat ? La chanson doit être tronquée. En effet, le mot "Dieu" risque de choquer et le dit professeur "ne voulait pas aborder de thèmes religieux" selon le porte-parole de la Commission scolaire, Èric Choinière. Ce dernier est en accord avec le professeur, jugeant qu'ils ne peuvent pas aborder la question de la religion dans un établissement dit laïque ... Pourquoi ne pas changer le nom de l'école alors ?? 

Jusqu'où irons nous ? 

- Faites nous part de votre opinion dans les commentaires -

L'article au complet, c'est ICI

Transhumanisme : 2012 mettra-t-elle fin à humanité ?

L'apocalypse. Un mot qui nous est bien familier, surtout en 2012 (le 21 décembre sonnera la fin du monde). Mais si 2012 n'était que le commencement de l'immortalité de l'humanité ? En effet, depuis longtemps, l'Homme rêve de devenir immortel : déjà chez les Grecs, les Dieux, immortels, représentaient des "surhommes” puissants. Puis, l'Homme a commencé à parler de robotique, des machines intelligentes qui aideraient ou anéantiraient l'humanité. Les récits de science-fiction qui parlent de ce sujet ne manquent pas. Pourtant, le concept du robot ne date pas d'hier : en effet, l'on parlait déjà de robots dans la Grèce Antique (du mythe de Pygmalion aux esclaves d'or intelligents d'Héphaïstos qui devaient remplacer les humains afin de se venger de Zeus). Plus tard, c'est Léonardde Vinci qui a schématisé le premier robot connu : un cavalier en armure.

Aujourd'hui, l'on parle de transhumanisme (mouvement international sur l'Homme amélioré grâce aux sciences et aux technologies). Les adeptes de ce mouvement se sont d'ailleurs réunis à Paris en janvier dernier. Qu'en retient-on ?

Le points fort est que le débat reste le même : avenir ou extinction de l'espèce humaine.   Ce qu'il en est aujourd'hui, c'est que notre technologie avance chaque jour : l'informatique, la nanotechnologie, mais également la biologie et la connaissance sur le cerveau. C'est exactement ce que les adeptes de ce mouvement attendaient depuis bien longtemps, certains philosophes vont jusqu'à dire qu'il remonterait à l'Antiquité avec la quête d'immortalité (Épopée de Gilgamesh, fontaine de Jouvence, etc.). Mais c'est vraiment à travers l'humanisme de la Renaissance et la philosophie des Lumières que le mouvement transhumaniste apparait (Pic de la Mirandolle, puis plus tard, Condorcet, Benjamin Franklin, Darwin). Ces connaissances modernes pourraient alors servir à augmenter nos capacités (nos sens, notre intelligence, etc.) et enfin à faire la transition avec les posthumains (cyborgs qui nous succèderaient).

Vous pensez : "c'est de la pure sciencefiction". Pourtant, l'intelligence artificielle est un sujet qui fait de plus en plus débat dans le milieu scientifique : Ray Kurzweil (scientifique et informaticien américain) affirme que dès 2029, l'intelligence artificielle sera au même niveau que la notre. Dans son ouvrage, Humanité 2.0, il va jusqu'à dire qu'en 2045, l'Homme fusionnera avec une intelligence artificielle afin d'augmenter ses capacités intellectuelles (x1milliard !!). Il conclut que l'aboutissement de cette fusion sera le remplacement de l'Homme par les cyborgs. Pour ce chercheur spécialisé en transhumanisme, c'est une évolution normale de notre espèce. Pour d'autres chercheurs, ce n'est pas aussi prometteur. Le scientifique australien, Hugo de Garis, a émis ses craintes vis-à-vis de cette possible évolution lors d'une conférence ("Futurs transhumanistes : paradis ou enfer?" - Paris, Janvier 2012). Et si une guerre entre humains et machines intelligentes (+ leurs créateurs) voit le jour avant la fin du siècle ? En tout cas, suite à ses recherches au sein de l'université de Xiamen (Chine), il pourrait être bientôt possible de rendre l'Homme cyborg grâce aux nanotechnologies qui sont en évolutions constantes.

On se croirait dans le film A.I. de Spielberg (2001), et pourtant, sans parler d'intelligence artificielle, la technologie permet, depuis quelques années, d'améliorer les performances : souvenez-vous de la célèbre mannequin, actrice et athlète, Aimée Mullins, dont on parlait tant à la fin des 90's, avec ses prothèses aux jambes. Ou plus récemment, le coureur Oscar Pistorius, munit de ses prothèses carbone Flex-Footh Cheetah, qui a réussit le tour de piste en moins d'une minute en 2011. Sans parler des organes artificiels que la technologie et la médecine arrivent à créer aujourd'hui. D'ici 50 ans, pourrons nous choisir si nos enfants doivent naitre "naturellement" ou "améliorés" ? Ce débat, qui parait absurde, est pourtant prit au sérieux chez spécialistes. Une question pour l'avenir : supers hommes ou Hommes ? Voulons-nous vraiment rester l'espèce terrestre dominante ? Qui sait ...

L'Homme pourra-t-il un jour vivre plus de 1.000 ans ? Nous ne le saurons probablement jamais. Pour le moment, concentrons-nous sur quelques questions : seriez-vous prêts à vous faire "cyborguiser" ? Seriez-vous prêts à vous faire scier les jambes pour être plus performant ? Seriez-vous prêts à vous faire implanter des nanopuces dans le cerveau afin d'être 1.000 fois plus intelligent ?

Et si nous n'avions pas le choix .... À méditer.

Laissez vos commentairesci-dessous et parlons-en !

L'article au complet, c'est ICI

Facebook ou "le village global"

Crédits photo:  Michael Dalder/Reuters

Dès 1960, Marshall McLuhan parlait d'un "village global", pour lui, l'avancée technologique permettra un jour de réorganiser l'économie autour de l'information. Mais pas seulement : il parle d'une perte de l'identité privée avec l'arrivée de ce qu'il appelle la communication électronique (soit l'arrivée des courriels). La grande question à cette époque était de savoir comment une communauté, même virtuelle, pourrait fonctionner en étant apolitique.

Et puis est né Facebook ... 

Facebook, la communauté aux 845 millions "d'amis", se situe au 3ème rang mondial (après la Chine et l'Inde) et selon les statistiques, plus de 250 millions de photos y sont publiées chaque jour !! Mais Facebook est notre ami proche : on lui confie nos moments, nos passions, nos goûts, nos engagements ... enfin toute notre vie quoi ! Elle est bien loin l'époque de Caramail avec nos pseudos à deux balles (higher031 pour ma part .... la grande classe je sais). Pourtant en ce temps là, publier des informations perso sur Internet, c'était I-R-É-A-L-I-S-T-E ! 

Revenons aux informations. Celles de Facebook. Celles que l'on donne gracieusement, sans cesse. Imaginez ce que la CIA aurait dépensé pour ça !! D'ailleurs, quelques personnes pensent que l'organisme est derrière la création et l'apogée du réseau social. Pourtant, il n'y a pas si longtemps, on entendait souvent l'expression "vivons caché, vivons heureux". Surtout après la seconde Guerre Mondiale. 

Bref, aujourd'hui, Mark Zuckerberg a, pour le bien de Facebook, mis ce dernier en bourse. Non pas pour des fins économiques, mais pour que les connexions et l'ouverture de la communauté soient meilleures ! C'est vraiment sympa. Résultat ? Et bien nos informations sont vendues (même ce que vous dite à votre meilleur ami). D'ailleurs, en parlant d'amis, pensez-vous réellement avoir plus de 10 vrais amis dans ce monde ? Moi oui, et j'en ai plus de 800 !! Des vrais, je vous l'assure ! 

Pour reprendre les Inrocks, "Facebook, ce faux ami". 

Et ça, c'est cadeau : http://www.takethislollipop.com/

L'article au complet, c'est ICI